Apakah benar ada masalah yang bagus? Beberapa mungkin berkata begitu. Bibiku datang dalam pikiranmu. Langsung kembali pada 1980-an dia memenangkan dua ribu dolar dalam lotre. Bagaimana itu bisa menjadi masalah apa saja yang Anda tanyakan. Tetapi pada saat orang-orang lotere menanyai dia apakah dia ingin sekaligus atau dalam premi bulanan selama 20 tahun, dia mengambil kewajiban, dan menaikkannya sampai dia membuat yang sebelumnya.
Saya tidak tahu persis berapa jauh yang dia dapatkan setiap bulan, tetapi dia mengklaim itu tidak memadai untuk tinggal sehingga dia harus terus mempertahankan pekerjaannya. Kalau dipikir-pikir, apa yang lebih baik dia lakukan adalah mengambil lump sum, yang kebetulan kurang dari dua ribu keseluruhan, dan menghabiskannya. Dengan cara itu, dengan secara masuk akal menempatkan sebagian atau masing-masing uang tunai dalam investasi real estat, ia dapat memiliki penghasilan bulanan yang jauh melebihi jumlah lotere yang dibayarkan setiap bulan kalender.
Apa yang akhirnya dia pahami, meskipun sudah terlambat tidak ada gunanya, adalah bahwa dia mungkin telah menawarkan kemenangannya ditambah memperoleh sejumlah uang. Bagaimana ini bisa berhasil? Nah, ada perusahaan dan investor yang siap membeli aliran pendapatan atau kewajiban. Pembayaran lotere tahunan memenuhi syarat untuk pembayaran khusus ini seperti halnya hipotek swasta, pembayaran anuitas, penyelesaian terstruktur, royalti, dan berbagai jenis aliran pembayaran tetap lainnya. Apa hasilnya, tergantung pada bentuk kewajiban yang mungkin diterima, seorang investor atau korporasi yang berupaya membeli sumber daya semacam itu mungkin akan memeriksa jenis pembayaran yang diterima seseorang dan memastikan mereka adalah penawaran di sekitar kewajiban yang tersisa.
Sama seperti setiap komisi lotere negara lain, investor tidak menutupi nilai nominal lengkap untuk pembayaran tersebut. Kadang-kadang penyebabnya mungkin tidak masuk akal, tetapi jawaban yang mudah adalah, jumlah sekaligus sekarang, ketika diabaikan, lebih berharga daripada janji beberapa aliran pembayaran di masa depan. Saya teringat pepatah lama ini, “seekor burung di tangan …”
Tetapi sejumlah bisnis yang menawarkan agen semacam itu cukup kreatif. Mereka memiliki kemampuan untuk memberikan lebih dari satu cara untuk menerima uang di awal dan pada saat yang sama, masih meninggalkan penjual dengan sejumlah kewajiban mereka. Anda akan menemukan perjanjian di mana perusahaan akan membayar tunai di muka dengan imbalan sebagian dari pembayaran. Mungkin terlihat seperti itu: Sally menerima pembayaran $ 600 per bulan selama satu dekade dengan kompensasi tumbukan. Dia menginginkan uang hari ini. Sebagai imbalan dari biaya uang hari ini, ia membagi pembayaran bulanannya dengan investor. Dia menerima sejumlah besar uang hari ini dan telah mencapai $ 300 untuk sepuluh dekade berikutnya togel online.
Masih potensi lain adalah bahwa seseorang yang memegang anuitas atau menerima pembayaran pada catatan pinjaman rumah pribadi dapat menempatkan hak mereka untuk menerima, katakanlah lima dekade berikutnya dari kewajiban dalam perdagangan untuk jumlah yang besar sekarang. Segera setelah lima dekade berikutnya berlalu, individu tersebut akan kembali mengumpulkan premi bulanannya.
Anda akan menemukan berbagai taktik untuk membangun perdagangan seperti itu tergantung pada persyaratan kekuatan dan keuntungan investor. Seringkali pemegang aset dapat memiliki yang terbaik dari dua dunia. Dengan kata lain, mereka harus diberikan lump sum di muka ketika mempertahankan hak untuk memulai kembali kewajiban menagih di masa depan atau mendapatkan pembayaran sebagian untuk sisa semester – seperti memiliki kue dan memakannya juga.